(資料圖)
據(jù)《世體》報道,如果巴黎能夠提供出皇馬與姆巴佩私下聯(lián)系的證據(jù)并進(jìn)行投訴,那么國際足聯(lián)將會介入進(jìn)來,否則他們很難受理此事。
報道稱,巴黎是否可以向國際足聯(lián)追究姆巴佩與皇馬私下保持聯(lián)系一事,答案是肯定的。在關(guān)于球員的身份和轉(zhuǎn)會的第1條,其中明確規(guī)定了關(guān)于建立球員的身份及其參加有組織足球的資格,以及他們在不同俱樂部之間轉(zhuǎn)會的全球性和強(qiáng)制性規(guī)則,但來自不同足球協(xié)會的轉(zhuǎn)會除外。
正是“來自不同足球協(xié)會的轉(zhuǎn)會”清楚的表明巴黎可以向國際足聯(lián)提出投訴,因?yàn)閬碜粤硪粋€足球協(xié)會的皇馬影響了巴黎俱樂部及其他們的球員。如果糾紛發(fā)生在同一國家的兩家俱樂部之間,就像2019年夏天格列茲曼在巴薩和馬競發(fā)生的那樣,面對可能發(fā)生的投訴,國際足聯(lián)沒有進(jìn)行干預(yù),因?yàn)樗婕皝碜酝粋€國家的兩個俱樂部?!兑?guī)定》本身明確規(guī)定,同一協(xié)會俱樂部之間球員的轉(zhuǎn)會,須遵守相應(yīng)協(xié)會制定的具體規(guī)定。此外,各協(xié)會必須在其規(guī)定中制定適當(dāng)?shù)姆绞奖Wo(hù)合同穩(wěn)定性,適當(dāng)尊重強(qiáng)制性國家立法和集體協(xié)議。
同時,該規(guī)定要求對球員感興趣的俱樂部應(yīng)以書面形式通知原俱樂部,因此巴黎可以在申訴中援引國際足聯(lián)關(guān)于球員章程和轉(zhuǎn)會的規(guī)定第18.3條,該條規(guī)定如下:希望與職業(yè)球員簽訂合同的俱樂部必須以書面形式傳達(dá)其意圖,在與球員開始談判之前應(yīng)先到達(dá)球員所在的俱樂部。職業(yè)球員與現(xiàn)俱樂部的合同已經(jīng)到期或?qū)⒃诹鶄€月內(nèi)到期的,可以自由與其他俱樂部簽訂合同。任何違反本規(guī)定的行為都將受到相應(yīng)的制裁。換句話說,皇馬應(yīng)該通知巴黎他們希望簽下姆巴佩。
此外,如果巴黎向國際足聯(lián)投訴姆巴佩和皇馬有私下聯(lián)系,則需要提供證明他們進(jìn)行接觸的聯(lián)系方式及文件證據(jù),如書面文件、電子郵件、whatsapp、電話等。
如果情況并非如此,國際足聯(lián)很難受理巴黎的投訴,因?yàn)樗麄儽仨氂忻鞔_的證據(jù)來證明此事。如果國際足聯(lián)不接受投訴,巴黎可以繼續(xù)嘗試證明這些接觸違反了規(guī)定,并向瑞士體育法院提起訴訟。如果他們確認(rèn)姆巴佩和皇馬之間進(jìn)行了接觸,那么這是他們可以投訴的最后一個體育機(jī)構(gòu)。
(月球足跡)
下一篇:最后一頁
責(zé)任編輯: